О белой ленте и неоднозачности
Очень часто, читая политические статьи из разных лагерей, наблюдаю, что все стараются построить упрощенную модель общества, разделив всех на классы, присвоив каждому классу какие-то свойства.
Что говорят о белоленточниках? Лидеры белоленточного движения один за другим дискредитируют себя, приходят себя пиарить на митингах. Сначала тусовались Немцов, Собчак, Каспаров, Навальный. Немцов раньше показал себя жуликом и остался жуликом. Сейчас его особо не слышно. Навальный себя дискредитирует на столь явно, но кто-то уже начинает понимать, куда его клонит. Сейчас появился новый лидер: Удальцов. На последнем митинге он призывал идти на Кремль. Нормально? Я считаю, нет.
При этом, наблюдая белоленточников в Ижевске я наблюдаю совершенно противоположную картину. Те, кто поддерживает Навального, выглядят вполне адекватными здоровыми энергичными людьми. Они не хотят революции, а хотят построить гражданское общество, хотят, чтобы соблюдались законы и были хорошими дороги. Они хотят, чтобы люди были активны и боролись публично с проблемами общества, а не сидели как хомячки в интернете.
Они против Путина, но при этом понимают, что вся элита насквозь прогнила и состоит из жуликов. Им без разницы, что канал Дождь спонсируется либеральной частью Кремля. Им главное - это правда жизни. На последних выборах президента они голосовали за Зюганова как единственной альтернативе Путину. Они сохранили веру в то, что лидер государства может навести порядок, если захочет.
Государство также не чисто на руку как и лидеры белой ленты. Почему-то высаживали людей с поездов, которые ехали на митинг в Москву. Во время митинга полиция мешала работу оборудованию на сцене, препятствовала приходу лидеров. Скорее всего государство поступало правильно, поскольку как мне видится люди просто не понимают, куда они идут и во что их вовлекают.
Белоленточников тошнит от Кургиняна. Они не видят никакой энергии в движении Суть Времени. Они хотят выплеснуть свою энергию, а Кургинян предлагает слушать его полуторачасовые лекции и организовывать опросы общественного мнения. Ну разве это дело для энергичного человека?
Но лично я считаю, что деятельность Кургиняна для нашей страны очень полезна. Он умеет думать и видеть закономерности в обществе. Он тоже борется за правду, только другим путем, который не нравится белоленточникам. При этом я не считаю, что Кургинян во всем прав и его деление на классы справедливо абсолютно. Просто у него такая модель понимания и она несет в себе значительную долю правды.
Я призываю не наклеивать ярылки на людей, а думать и разбираться в фактах, собирать полную информацию и учитывать ошибки истории.
Что говорят о белоленточниках? Лидеры белоленточного движения один за другим дискредитируют себя, приходят себя пиарить на митингах. Сначала тусовались Немцов, Собчак, Каспаров, Навальный. Немцов раньше показал себя жуликом и остался жуликом. Сейчас его особо не слышно. Навальный себя дискредитирует на столь явно, но кто-то уже начинает понимать, куда его клонит. Сейчас появился новый лидер: Удальцов. На последнем митинге он призывал идти на Кремль. Нормально? Я считаю, нет.
При этом, наблюдая белоленточников в Ижевске я наблюдаю совершенно противоположную картину. Те, кто поддерживает Навального, выглядят вполне адекватными здоровыми энергичными людьми. Они не хотят революции, а хотят построить гражданское общество, хотят, чтобы соблюдались законы и были хорошими дороги. Они хотят, чтобы люди были активны и боролись публично с проблемами общества, а не сидели как хомячки в интернете.
Они против Путина, но при этом понимают, что вся элита насквозь прогнила и состоит из жуликов. Им без разницы, что канал Дождь спонсируется либеральной частью Кремля. Им главное - это правда жизни. На последних выборах президента они голосовали за Зюганова как единственной альтернативе Путину. Они сохранили веру в то, что лидер государства может навести порядок, если захочет.
Государство также не чисто на руку как и лидеры белой ленты. Почему-то высаживали людей с поездов, которые ехали на митинг в Москву. Во время митинга полиция мешала работу оборудованию на сцене, препятствовала приходу лидеров. Скорее всего государство поступало правильно, поскольку как мне видится люди просто не понимают, куда они идут и во что их вовлекают.
Белоленточников тошнит от Кургиняна. Они не видят никакой энергии в движении Суть Времени. Они хотят выплеснуть свою энергию, а Кургинян предлагает слушать его полуторачасовые лекции и организовывать опросы общественного мнения. Ну разве это дело для энергичного человека?
Но лично я считаю, что деятельность Кургиняна для нашей страны очень полезна. Он умеет думать и видеть закономерности в обществе. Он тоже борется за правду, только другим путем, который не нравится белоленточникам. При этом я не считаю, что Кургинян во всем прав и его деление на классы справедливо абсолютно. Просто у него такая модель понимания и она несет в себе значительную долю правды.
Я призываю не наклеивать ярылки на людей, а думать и разбираться в фактах, собирать полную информацию и учитывать ошибки истории.
Комментарии
Отправить комментарий